Верховний головнокомандувач Володимир Зеленський збрехав щодо забезпечення армії дронами.
Минуло три місяці 2024 року, в якому Зеленський пообіцяв надати у війська 1 мільйон дронів, а потреби сил оборони в fpv-дронах, мавіках, аутелах держава не забезпечує - бригади реально отримують від держави близько 5 відсотків дронів, які використовують.
Мінстратегпром заявив, що за два перших місяці 2024 року випустив 200 тисяч дронів. Де ці дрони - незрозуміло, війська такої кількості fpv від держави не отримали. Складається враження, що суспільство заспокоюють заявами, гроші розкладають по кишенях, а за результат - передачу дронів у бригади, не відповідає ніхто.
Де уся ця Ставка Верховного головнокомандувача?
Чому Зеленський не відповідає за слова?
Де міністр оборони Умеров? Коли треба вирішувати проблеми він завжди скромно мовчить.
Де парламентський контроль Верховної Ради? Чому мовчите? А, Слуги народу лобіюють певні компанії і не збираються піднімати шум?
Все як завжди, брак відповідальності.
Влада повинна їхати на фронт не для чергових фотосесій у військовій формі, а для вирішення проблем! Поки ви там у кабінетах бездарно витрачаєте час та гроші платників податків, йде війна, яку ви зовсім не відчуваєте.
Не вмієте керувати та планувати - віддайте бригадам гроші. Бригади самі куплять, буде зрозуміло хто за це відповідає.
Або поверніть військовий ПДФО місцевим громадам з забовʼязанням купувати на ці гроші дрони та РЕБ, хоч буде з кого спитати військовим.
Верховний головнокомандувач Володимир Зеленський збрехав щодо забезпечення армії дронами.
Минуло три місяці 2024 року, в якому Зеленський пообіцяв надати у війська 1 мільйон дронів, а потреби сил оборони в fpv-дронах, мавіках, аутелах держава не забезпечує - бригади реально отримують від держави близько 5 відсотків дронів, які використовують.
Мінстратегпром заявив, що за два перших місяці 2024 року випустив 200 тисяч дронів. Де ці дрони - незрозуміло, війська такої кількості fpv від держави не отримали. Складається враження, що суспільство заспокоюють заявами, гроші розкладають по кишенях, а за результат - передачу дронів у бригади, не відповідає ніхто.
Де уся ця Ставка Верховного головнокомандувача?
Чому Зеленський не відповідає за слова?
Де міністр оборони Умеров? Коли треба вирішувати проблеми він завжди скромно мовчить.
Де парламентський контроль Верховної Ради? Чому мовчите? А, Слуги народу лобіюють певні компанії і не збираються піднімати шум?
Все як завжди, брак відповідальності.
Влада повинна їхати на фронт не для чергових фотосесій у військовій формі, а для вирішення проблем! Поки ви там у кабінетах бездарно витрачаєте час та гроші платників податків, йде війна, яку ви зовсім не відчуваєте.
Не вмієте керувати та планувати - віддайте бригадам гроші. Бригади самі куплять, буде зрозуміло хто за це відповідає.
Або поверніть військовий ПДФО місцевим громадам з забовʼязанням купувати на ці гроші дрони та РЕБ, хоч буде з кого спитати військовим.
Telegram auto-delete message, expiring invites, and more
elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
